Konstrukce
Autor: BVK-PRO
Dátum pridania: 07.10.2026

Eiffelova věž očima statika: tvar, který vypočítal vítr

blog image

Konstrukce · BVK-PRO

Eiffelova věž očima statika: tvar, který vypočítal vítr

Eiffelovu věž zná každý. Méně lidí ví, že její tvar nenakreslil architekt, ale vypočítal vítr. Připravili jsme konstrukční rozbor stavby z veřejných zdrojů a z původních výkresů, které Gustave Eiffel vydal v roce 1900. U každého čísla jsme sledovali, odkud pochází, a tam, kde se zdroje rozcházejí, to říkáme otevřeně. Zde je to podstatné z pohledu statika ocelových konstrukcí.

Stavba v číslech

Výška: 300 m při otevření (1889), dnes 330 m s anténou
Půdorys základny: 125 × 125 m
Materiál: pudlované (svářkové) železo, cca 7 300 t
Díly / nýty: 18 038 dílů, 2 500 000 nýtů, ani jeden svar
Výstavba: 28. 1. 1887 – 31. 3. 1889, t. j. 2 roky a 2 měsíce

Myšlenka nepřišla od Eiffela

V červnu 1884 přišli s návrhem dva Eiffelovi zaměstnanci: Maurice Koechlin, vedoucí výpočtové kanceláře, a Émile Nouguier, technický ředitel. První skica ukazovala 300metrový pylon ze čtyř zakřivených noh, které se směrem vzhůru sbíhají. Eiffel si v září 1884 řešení nechal patentovat a práva od obou odkoupil.

Koechlin studoval v Curychu přímo u Karla Culmanna, zakladatele grafické statiky. To není historická zajímavost, ale klíč k celé stavbě: věž byla navržena metodou, při níž je výsledkem výpočtu výkres. Architekt Stephen Sauvestre později doplnil zděné sokly a velké oblouky mezi nohami. Ty jsou však čistě dekorativní – staticky nenesou nic.

První náčrt pylonu, Maurice Koechlin, 1884. Wikimedia Commons, volné dílo.
První náčrt pylonu, Maurice Koechlin, 1884. Wikimedia Commons, volné dílo.

Tvar, který vypočítal vítr

Tvar noh není estetické rozhodnutí. Eiffel a Koechlin postavili návrh na jednoduché podmínce: v každé výšce musí být moment od větru vyrovnán vlastní tíhou tak, aby v rohových pásech nevznikal tah. Nahoře je menší plocha a menší rameno, dole roste moment – proto se nohy směrem k zemi rozbíhají.

Dokazují to Eiffelovy vlastní výpočtové tabule. Na tabuli XXXIII monografie je věž rozdělena na sekce a pro každou je graficky vyhodnocen ohybový moment od větru a posouvající síla. Síly se odměřily pravítkem na silovém obrazci a přepočítaly měřítkem („2 mm pour 10 000 kgr“). Přímo ze skenu jsme přečetli dvě větrové hypotézy:

  • 1. hypotéza: 300 kg/m² po celé výšce (≈ 2,94 kPa)
  • 2. hypotéza: 400 kg/m² nahoře a 200 kg/m² dole
Tabuľa XXXIII monografie „La tour de trois cents mètres“ (1900): silové obrazce pre dve vetrové hypotézy, priečne sily a momenty po sekciách. Wikimedia Commons, voľné dielo.
Tabule XXXIII monografie „La tour de trois cents mètres“ (1900): silové obrazce pro dvě větrové hypotézy, posouvající síly a momenty po sekcích. Wikimedia Commons, volné dílo.

Druhá hypotéza zavádí růst tlaku s výškou. Je to tatáž myšlenka, kterou dnes v ČSN EN 1991-1-4 vyjadřuje součinitel expozice ce(z) – o sto let dříve, než norma vznikla.

A jak vysoko Eiffel mířil? Tlak 2,94 kPa odpovídá rychlosti větru přibližně 69 m/s (≈ 250 km/h). Pro orientační srovnání: při základní rychlosti větru 24 m/s a kategorii terénu III až IV vychází podle EN 1991-1-4 maximální dynamický tlak ve výšce 200 m (hranice rozsahu normy) řádově 1,3 – 1,5 kPa. Eiffelova hodnota je tedy zhruba dvojnásobná. Jde o náš ilustrativní přepočet, nikoli o údaj ze zdroje, a srovnání není jedna ku jedné: nevíme, na jakou plochu a s jakým součinitelem síly Eiffel tlak aplikoval.

Skutečnost mu dala za pravdu. Návrhová amplituda kmitu vrcholu byla 70 cm; naměřené hodnoty jsou pět- až osmkrát menší – běžně do 9 cm, při orkánu Lothar v prosinci 1999 (vítr 240 km/h) 13 cm.

Materiál: proč železo a proč 18 038 malých dílů

Věž není z oceli, ale z pudlovaného (svářkového) železa. V roce 1887 to byl materiál, který stavitelé mostů znali do detailu, včetně chování v nýtových spojích. Modul pružnosti (≈ 193 GPa) je blízko dnešní oceli, mez kluzu (≈ 160 – 220 MPa) je však citelně pod S235. Materiál je měkčí a tažnější.

Podstatnější je, jak se vyráběl. Pudlovací pec zpracovala 360 až 410 kg na jednu vsázku a materiál se z ní vybíral ručně. Velké průřezy se z toho vyrobit nedaly – a tak je věž poskládána z 18 038 malých dílů do příhradových prutů a ty znovu do příhradových noh. Mříž není ozdoba. Je to přímý důsledek hutnické technologie své doby.

Severní pilíř dnes: schodiště a mříž z tenkých válcovaných profilů. Wikimedia Commons, CC0.
Severní pilíř dnes: schodiště a mříž z tenkých válcovaných profilů. Wikimedia Commons, CC0.

Základy: dvě řešení na jedné stavbě

Čtyři nohy nestojí na stejných základech – a je to tak správně. Rozhodla geologie. Dva pilíře na straně École Militaire stojí na betonových deskách tloušťky 2 m ve štěrkopísku nad hladinou podzemní vody. Dva pilíře u Seiny musely jít pod hladinu: použily se ocelové kesony 15 × 6 m se stlačeným vzduchem, zapuštěné do hloubky 22 m.

Na betonu sedí bloky z tvrdého vápence, v nich jsou zakotveny šrouby průměru 10 cm a délky 7,5 až 7,8 m (zdroje se liší) a na nich litinová patka. Tlak na betonový základ byl podle výpočtu tehdejších inženýrů jen 0,49 – 0,53 MPa.

Osazování kesonů, duben 1887. Foto Louis-Émile Durandelle. Wikimedia Commons, volné dílo.
Osazování kesonů, duben 1887. Foto Louis-Émile Durandelle. Wikimedia Commons, volné dílo.

Montáž: jak se čtyři nohy setkaly s milimetrovou přesností

Do první plošiny je každá noha samostatná konzola, která se naklání dovnitř a stojí jen díky lešení. Teprve jejich spojením ve výšce 57 m vznikne jeden rám. V tu chvíli se musí setkat čtyři nezávisle postavené konstrukce a předem vyvrtané otvory musí sednout. Tolerance polohy nýtového otvoru byla 1 mm.

Řešení bylo dvojí. Nohy se stavěly záměrně strměji, než měla být jejich konečná poloha. V patkách byly hydraulické lisy o kapacitě 800 t a na lešení pískové komory, ze kterých se písek řízeně vypouštěl. Nohu tak bylo možné plynule spouštět, dokud spoj nesedl, a poté ji natrvalo zaklínovat.

Tabule VI: uložení kovových pilířů na zdivu, hydraulický lis „VÉRIN 800 000 kg“ a ruční pumpa. Wikimedia Commons, volné dílo.
Tabule VI: uložení kovových pilířů na zdivu, hydraulický lis „VÉRIN 800 000 kg“ a ruční pumpa. Wikimedia Commons, volné dílo.

Organizace výroby by obstála i dnes. Padesát inženýrů připravilo za dva roky přes 5 300 výkresů, každý díl měl vlastní výkres. Téměř 60 % nýtů se zanýtovalo v dílně v Levallois-Perret; na stavbu přijížděly hotové 5metrové sekce, které se nejprve stáhly montážními šrouby a teprve poté nahradily nýty za tepla. Na stavbě zahynul jeden člověk – na tu dobu výjimečná bilance, za kterou stála zábradlí, pohyblivé lávky a záchytné sítě.

Tabule IX: spoje a detaily dolní části. Pruty se nestýkají přímo – oba jsou přinýtovány na společný styčníkový plech. Wikimedia Commons, volné dílo.
Tabule IX: spoje a detaily dolní části. Pruty se nestýkají přímo – oba jsou přinýtovány na společný styčníkový plech. Wikimedia Commons, volné dílo.
„À 180 mètres en l'air“: montážní šroubování spoje dvou vzpěr před nýtováním. Wikimedia Commons, volné dílo.
„À 180 mètres en l’air“: montážní šroubování spoje dvou vzpěr před nýtováním. Wikimedia Commons, volné dílo.

Věž v provozu: teplota a nátěr

U 300metrové železné konstrukce bez izolace není teplota zanedbatelná. Sluncem ozářená strana se prodlouží více a vrchol se od slunce odkloní až o 18 cm; sezónní změna výšky je přibližně 20 cm. Hodnotu 18 cm potvrzují dva nezávislé zdroje.

Ochrana proti korozi je trvalý úkol: každých 7 let se spotřebuje 60 tun nátěru, věž byla kompletně přetřena nejméně 19krát. Nátěr má tři odstíny – světlejší nahoře, tmavší dole –, aby věž proti obloze působila jednobarevně.

Co si z Eiffelovy věže bereme do dnešní praxe

  • Tvar má určit statická podmínka. U štíhlých stožárů a věží řešíme dnes totéž: obrys, při kterém v rohovém pásu nevzniká tah od kombinace vlastní tíhy a větru. Změnil se jen nástroj.
  • Vítr roste s výškou. Eiffelova druhá hypotéza je předchůdcem součinitele expozice v EN 1991-1-4.
  • Materiál a výroba určují členění konstrukce. Tehdy kapacita pudlovací pece, dnes dostupné válcované profily a maximální přepravní délka.
  • Montážní tolerance se řeší v patce. Rektifikovatelné uložení je stále správná odpověď na otázku, jak spojit nezávisle postavené celky.
  • Prefabrikace a úplná dokumentace. Co nejvíce spojů v dílně, na stavbu hotové bloky. Dnes to děláme v Tekle, Eiffel to dělal 5 300 výkresy.
  • Různé základy na jedné stavbě jsou v pořádku, pokud je diktuje podloží, a ne snaha o jednotnost.

Co jsme ověřili a co ne

Dvě větrové hypotézy jsme přečetli přímo ze skenu Eiffelovy tabule, kapacitu lisů 800 t potvrzuje tabule i nezávislý zdroj, počty dílů a nýtů se shodují ve třech zdrojích. Často citované tvrzení, že obrys věže je přesně křivkou momentů od větru, pochází z odborné studie (Weidman & Pinelis, 2004), kterou jsme v originále nečetli – proto ho uvádíme jen jako princip, nikoli jako ověřený fakt.

Zdroje se rozcházejí například v hmotnosti železa (7 300 t vs. 7 000 t), ve výšce při dokončení (300 m vs. 300,65 m) či v počtu pracovníků na staveništi (120 až 300). Materiálové zkoušky přímo z konstrukce věže nejsou ve veřejných zdrojích k dispozici; uvedené vlastnosti železa jsou obecné vlastnosti materiálu.

Zdroje

Navrhujete ocelovou konstrukci, u které rozhoduje vítr, montáž nebo detail spoje? V BVK-PRO se ocelovým konstrukcím věnujeme od statického výpočtu po dílenskou dokumentaci. Ozvěte se nám.

Ing. Ádám Varga
Autorizovaný inženýr pro statiku a dynamiku staveb, specialista na ocelové konstrukce
BVK-PRO, s.r.o.

Zdielať článok:
FB IN

Aktuality z našeho světa

Buďte vždy informováni o nejnovějších trendech a tipech v oblasti statiky a ve stavebním průmyslu.
Všechny články

Odebírejte
náš newsletter

A zůstaňte informováni ohledně novinek z našeho světa
Vytvorené digitálnou agentúrou Wink & Nod
www.bvk-pro.com © 2026